Amaç: Göz içi boşluk ve koyu halkalı yakınmalar ve göz altında şikayet eden hastaların sonuçlarını değerlendirmek
hiyaluronik asit dolgu maddesi, kanülün karşılaştırılması ve enjeksiyon teknikleri.
Yöntem: Göz altında hiyalüronik asit dolgu maddesi, boşluklar ve koyu renkli şikayet ile kliniğe başvuran hastalara uygulandı.
Mart 2014 ve Aralık 2016 yılları arasında gözlem altındaki çevreler. Başvuru yöntemi, sonuçların başarısına,
memnuniyet ve komplikasyonlar.
Bulgular: Araştırmaya 178 hastanın 356 gözü dahil edildi. 148 (% 83) kadın, 30 (% 17) erkek hasta vardı. Ortalama
Yaş 33 (yaş aralığı 19 - 60) idi. En sık şikayetin% 84 ile göz boşluğu altında olduğu ve takip edildiği
% 74 ile koyu halkalarla. 40 yaşın üzerindeki hastalarda en sık görülen şikayet% 80 ile koyu halkadır.
Dolgu, kanüllü 140 hastaya ve enjeksiyon yapılan 38 hastaya uygulandı. Hialuronik asit dolgu maddesi uygulanmıştır.
Yaklaşık her göz için 0,83 ml (0,4 - 1,25 ml) toplam. Hastalar ortalama 14 ay (1 - 32 ay) takip edildi. En sık görülen
komplikasyon 14 hastada ekimoz idi (% 8), ikincisi 8 hastada iki haftadan fazla süren ödem idi. embolisi
herhangi bir hastada görülemedi. Kanül ve enjeksiyon teknikleri karşılaştırıldığında,
ekimoz riski. Ekimoz riski kanül kullanımı ile% 3 iken, iğne ile% 26 idi. Ayrıca ekimoz
Enjeksiyondan kaynaklanan daha geniş alanlarda kanülün neden olduğu alan daha sınırlı görüldü. Memnuniyet değerlendirmesi olarak,% 93
hastalar dolgu maddesi uygulamasını iyi olarak derecelendirdi. % 5 hasta ortalamanın% 2'sinin kötü olduğunu düşünüyor. 4 hasta
uygulamanın, dolgu maddesinin enjeksiyon ile uygulandığı ve ekimoz görüldüğü kötü değerlendirildi.
Sonuç: Hyalüronik asit dolgu maddesi prosedürü, altındaki koyu halkalı ve boşluklu hastalarda alternatif bir tedavidir
göz. Kanül teknikli prosedür sabır tatmini ve uygulama riskleri için daha güvenlidir, ancak bu teknik
deneyimli doktorlarla birlikte kullanılır.