Amaç
Diz osteoartriti (OA) için non-steroidal anti-inflamatuar ilaçlarla (NSAİİ) karşılaştırıldığında intra-artiküler hiyalüronik asidin (IAHA) göreceli etkinliğini değerlendirmek.
Yöntemler
Şubat 2013'e kadar Medline, EMBASE, Google Scholar, ISI Web of Science ve Cochrane Database'i araştırdık. En az bir ağrı sonucu bildirdiyseler HA'yi diz OA'sı için NSAID'lerle karşılaştıran randomize kontrollü çalışmalara dahil edildi. İki gözden geçiren, verileri ve belirlenmiş kaliteyi özetledi. Sonuçlar ağrı, fonksiyon ve katılıktır. Rastgele efekt meta-analizleri yapıldı.
Sonuçlar
Ağrı analizine beş deneme (712 katılımcı) katkıda bulundu. Her iki grup da temelden iyileşme gösterdi. Analiz, deneme sonunda% 0.07 (% 95 CI: 0.24 ila 0.10) etki boyutu (ES) bulmuştur; bu da hiçbir tedaviyi desteklememektedir. Fonksiyonlarda [ES = -0.08 (% 95 GA: ± 0.39-0.23)] veya sertlik [ES = 0.03 (% 95 GA: ± 0.27-0.34)] analizlerinde gruplar arasında 4-12. Haftalarda gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık yoktu iki deneme dayalı. Enjeksiyon bölgesi ağrısı HA grubunda bildirilen en sık yan etki idi ve gastrointestinal advers olaylar NSAID grubunda daha sıktı.
Sonuç
Bu meta-analiz, IAHA'nın 4 ve 12 haftada sürekli oral NSAID'lerden önemli ölçüde farklı olmadığını göstermektedir. Çalışmamız güvenlik kaygısı tespit etmedi; Bununla birlikte, dahil edilen çalışmaların kısa bir takip süresi vardı. NSAID'ler üzerinde IAHA'nın olumlu güvenlik profili göz önüne alındığında, bu sonuç, IAHA'nın diz OA'sı için NSAİİ'ler için, özellikle de sistemik advers olaylar için daha büyük risk altındaki yaşlı hastalar için uygun bir alternatif olabileceğini düşündürmektedir.